手機裡有銀行 App、社群帳號、相簿與通訊錄，卻很少有人替它安裝防毒軟體，於是常見的疑問是：電腦要裝防毒，手機也要嗎？這篇文章寫給 Android 與 iPhone 的一般使用者，依 2026 年 AV-TEST 與 AV-Comparatives 的最新測試結果，說明手機的內建防護做了什麼、第三方防毒 App 多了什麼、哪些人才值得多裝一層。先講結論：對多數人，優先順序是「更新系統、只用官方商店、保護好帳號」，防毒 App 是補強，不是起點。
手機需要防毒軟體嗎？先看結論
答案要分平台、分使用習慣來看。
- 使用 Android、只從 Google Play 安裝 App、系統保持更新：內建的 Google Play 安全防護已提供基本的惡意程式掃描，多數情況下不必為了「有裝防毒」而另外安裝。
- 使用 Android，但常安裝商店以外的 APK、使用沒有 Google 服務的機型，或家中有孩子與長輩共用：值得考慮第三方防毒 App，作為額外一層。
- 使用 iPhone：一般用途不需要防毒 App。Apple 的設計以沙盒、程式碼簽署與集中發行為基礎，風險更多來自釣魚連結與帳號被盜，而不是病毒。
不論哪個平台，都要記得一件事：手機上最常見、也最有損失的威脅，是詐騙與帳號盜用，它們靠的是騙你自己點擊與輸入，而不是在背景偷偷執行的病毒。防毒 App 對這類威脅的幫助有限。
手機面對的威脅，和電腦病毒有什麼不同？
手機的系統架構與電腦不同，威脅的樣貌也不一樣。把它們分開來看，就能知道不同工具各自能幫什麼。
| 威脅類型 | 怎麼發生 | 防護重點 |
|---|---|---|
| 惡意 App | 偽裝成工具、遊戲或熱門 App，要求不合理的權限 | 只從官方商店下載、檢查權限 |
| 側載的 APK 安裝檔 | 透過簡訊、通訊軟體或網頁連結，要你安裝商店以外的檔案 | 不安裝來路不明的安裝檔、保持 Play 安全防護開啟 |
| 釣魚連結與假網站 | 簡訊、訊息中的連結導向偽造的登入頁 | 查證網址、兩步驟驗證 |
| 假客服、假檢警 | 要求安裝遠端控制 App 或提供驗證碼 | 先掛斷再查證，不安裝陌生人要求的 App |
| 間諜程式（stalkerware） | 被他人偷偷裝在手機上，用來監看使用者 | 留意異常權限與耗電，定期檢查 App 清單 |
| 帳號盜用 | 密碼外洩、被釣魚騙走驗證碼 | 強密碼、兩步驟驗證 |
AV-Comparatives 的報告指出，間諜程式通常是透過側載安裝，因為它不會出現在 Google Play 上，Google Play 近年已實施更嚴格的政策來對抗這類軟體（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。這再次說明：安裝來源，是手機安全的第一道關卡。
資安署在 2026 年 2 月的居家三要中，也把「只從官方管道下載軟體」列為其中一項，並提醒要小心網頁與簡訊中的連結（據中央社：資安署偽冒 Wi-Fi 提醒 2026 年說明） 。這兩件事，比任何一個防毒 App 都更直接地降低風險。安裝 VPN 這類 App 前，可參考免費 VPN 的風險與選擇。
Android 內建的 Google Play 安全防護做了什麼？
Google 說明，Play 安全防護會在你從 Google Play 商店下載 App 之前執行安全檢查，定期掃描裝置上已安裝的 App，也會檢查來自其他來源的 App。發現有風險時，它可以傳送通知、停用 App 直到你解除安裝，或自動移除 App，並針對侵犯隱私的 App 發出警示。這項功能預設為開啟，使用者可以在 Play 商店中，依序進入個人資料圖示與「Play 安全防護」，確認「透過 Play 安全防護掃描應用程式」的選項是否開啟（據Google：Play 安全防護說明指引） 。以上依 2026 年 10 月的官方說明整理，介面名稱可能因版本略有不同。
AV-Comparatives 對 Android 內建防護的整理更完整：Play 安全防護是內建的惡意程式掃描器，在安裝時（無論來自 Google Play 或其他來源）檢查 App，並定期掃描裝置；它具備即時的程式碼層級掃描，對沒見過的 App 會提示使用者掃描，並有以裝置端 AI 為基礎的即時威脅偵測。除此之外，Chrome 內的 Safe Browsing 針對惡意與釣魚連結提供保護，而 Find Hub（前身為 Find My Device）則提供鎖定、定位、響鈴與清除資料等防盜功能（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。
換句話說，Android 並不是「沒有防護」。它的防護分成幾個層次：App 掃描、瀏覽器的安全瀏覽、防盜與權限管理。第三方防毒 App 是在這些之上，再加一層。
Android 內建防護夠用嗎？實驗室怎麼說？
兩家獨立實驗室的結果，需要一起看，因為它們的測試方式與判定標準不同。
AV-TEST 在 2026 年 7 月評測了 12 款 Android 資安產品，使用預設設定，並允許產品在測試期間更新、查詢雲端服務。評分分成保護、效能與易用性三項，各項滿分 6 分，總共 18 分；10 分以上可獲得 AV-TEST 認證。在這次結果中，Google Play Protect 在三項都拿到 6 分，與多數第三方產品並列滿分（據AV-TEST：Android 防毒測試（2026 年 7 月） 2026 年測試） 。
AV-Comparatives 在 2026 年 5 月的測試期間，使用未經修改的 Android 16，對惡意程式的偵測率與誤報進行測試。其中 Google 的 Play 安全防護偵測率為 98.9%、誤報 8 次；實驗室的「Approved Mobile Product」認證門檻之一，是至少 99% 的惡意程式防護率與不超過 10 次誤報，並要求電池耗電影響低於 8%（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。就數字來看，Play 安全防護的偵測率略低於這個門檻。
這兩份結果並不矛盾，而是衡量的角度不同：AV-TEST 把防護、效能、易用性綜合評分，Play 安全防護在這三項都表現良好；AV-Comparatives 則特別看偵測率與誤報，並用一條明確的門檻來認證。把它們放在一起讀，合理的結論是：內建防護已經達到實用水準，但在純偵測率上，部分第三方產品略高一些。
AV-Comparatives 還提醒了兩件事。第一，Play 安全防護主要著重在掃描已安裝的 App，而第三方產品常常額外提供檔案與儲存空間的掃描。第二，在中國大陸與部分修改過的 Android 系統（如 HarmonyOS、FireOS、LineageOS）上，Google 的應用與服務（包括 Play 安全防護）通常不可用，因此沒有內建的惡意程式防護；對這類裝置的使用者，採用第三方防護的理由更強（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。
有哪些手機防毒 App？兩家實驗室的結果怎麼看？
下表整理的是 2026 年兩家實驗室公開的結果，只列出兩邊測試中都有出現的產品，並依 AV-Comparatives 的偵測率排序。本站不另行排名，也不替任何產品背書；表中的數字只代表那一次測試的結果。
| 產品 | AV-TEST 2026 年 7 月（保護／效能／易用性，各項滿分 6） | AV-Comparatives 2026 年 5 月（偵測率／誤報次數） | 備註 |
|---|---|---|---|
| Google Play Protect | 6／6／6 | 98.9%／8 | Android 內建，不需另外安裝 |
| Bitdefender Mobile Security | 6／6／6 | 100%／2 | 兩邊皆有測試 |
| Kaspersky Premium for Android | 6／6／6 | 99.9%／1 | 兩邊皆有測試 |
| Avast | 6／6／6（Avast Antivirus & Security） | 99.6%／2（Avast One Free） | AV-Comparatives 說明此免費版為廣告支援 |
| AVG AntiVirus Free | 6／6／6 | 99.6%／2 | AV-Comparatives 說明此免費版為廣告支援 |
| Norton 360 | 6／6／6 | 99.6%／2 | 兩邊皆有測試 |
| G Data Mobile Security | 5.5／6／5 | 99.2%／4 | AV-TEST 評分略低於其他產品 |
| 搭配使用：VPN | 不適用 | 不適用 | VPN 加密連線，與防毒是互補關係：在公共 Wi-Fi 與出國時保護連線，但不會掃描 App，也不會擋釣魚網站。兩者不能互相取代 |
數據來源：AV-TEST 與 AV-Comparatives（2026 年）．AV-TEST 2026 年 7 月共評測 12 款產品；AV-Comparatives 2026 年 5 月測試期間，結果依各實驗室公開頁面整理
讀這張表時，有幾個重點：
- 差距很小：AV-TEST 的 12 款產品中，有 11 款三項都拿到滿分，僅 G Data 為 5.5／6／5（據AV-TEST：Android 防毒測試（2026 年 7 月） 2026 年測試） 。這說明在這些受測產品之間，差異並不如行銷文案所說的那麼大。
- 不同產品名稱、版本不同：兩家實驗室選用的產品版本不一定相同，例如 AV-TEST 評測的是 Avast Antivirus & Security，AV-Comparatives 評測的是 Avast One Free，數字不能直接拼接。
- 測的是惡意程式防護：這兩份測試的核心是 App 與惡意程式的偵測，並不是詐騙簡訊、釣魚連結或社交工程的防護效果。
- 免費版常見廣告：AV-Comparatives 說明，Avast One Free 與 AVG AntiVirus Free 是廣告支援的行動資安 App（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。「免費」不代表沒有成本，要看你是否能接受廣告與資料處理方式。
- 各地可用性不同：實際的功能、價格與上架狀況，以你所在地區的商店頁面為準。
如果你想了解電腦端的防毒選擇，可以參考〈防毒軟體推薦：免費與付費怎麼選〉。
iPhone 需要裝防毒軟體嗎？
一般不需要。理由來自 iOS 的設計。Apple 說明，它提供多層保護，讓 App 不含已知的惡意程式、也沒有被竄改；在 iOS 與 iPadOS 上實施嚴格的沙盒機制，防止 App 存取其他 App 的資料；要求強制的程式碼簽署，並以集中發行為設計原則；對 App 存取使用者資料的行為，也有嚴格的控管（據Apple Platform Security：App 安全性說明） 。
這種設計有一個直接的結果：一般 App 無法讀取其他 App 的資料，也就沒有辦法像電腦上的防毒軟體那樣掃描整台手機。這是依 Apple 說明的沙盒設計所做的推論，而不是 Apple 的原話；實際上，iPhone 上標榜「安全」的 App，多半提供的是網頁過濾、連線保護、資料外洩提醒等功能，而不是掃描其他 App 的病毒。
那 iPhone 使用者該防什麼？
- 釣魚連結與假網站：簡訊、訊息中的連結，導向偽造的登入頁。
- 帳號被盜：Apple ID、Google 帳號、社群帳號與網路銀行的帳號，是最值得保護的資產。
- 詐騙電話與假客服：要求你提供驗證碼、安裝遠端控制工具。
- 系統未更新：舊版系統可能有已知漏洞，保持更新是最基本的防護。
- 來路不明的設定檔與捷徑：避免安裝陌生人提供的設定檔或憑證。
這些風險，不是裝一個防毒 App 能解決的。比較有效的是：開啟 Apple ID 的兩步驟驗證、使用不重複的強密碼、保持系統更新，並對可疑訊息先查證再行動。設定方式可參考〈兩步驟驗證怎麼開〉。
手機防毒 App 通常還提供哪些功能？
現在的手機資安 App，早就不只是「掃描病毒」。AV-Comparatives 的報告把評測範圍定義為反惡意程式、防盜、網頁防護與隱私保護，並指出部分產品還提供 App 管理、網路監控或系統最佳化等附加功能（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。常見的功能大致可以分成下面幾類：
| 功能 | 做什麼 | 該怎麼看待 |
|---|---|---|
| 惡意程式掃描 | 檢查已安裝的 App 與檔案 | 核心功能，也是實驗室主要測試的項目 |
| 網頁防護 | 對惡意或釣魚網址提出警告 | 有幫助，但詐騙靠社交工程，無法完全擋下 |
| 防盜 | 遠端鎖定、定位、響鈴、清除資料 | Android 與 iPhone 本身已有內建的尋找功能，可先確認是否已開啟 |
| 隱私與權限檢查 | 檢視 App 要求的不尋常或不必要的權限 | 可以輔助判斷，但最終仍需要自己決定是否移除 |
| 間諜程式偵測 | 找出被偷偷安裝的監控軟體 | 對有這類疑慮的人有價值 |
| Wi-Fi 與網路檢查 | 偵測不安全的 Wi-Fi 設定 | 可作為提醒，不能取代自己確認熱點真偽 |
| 附加工具 | 清理、加速、App 管理等 | 不是資安功能，不需要為此付費 |
其中，AV-Comparatives 的測試還包含檢視不尋常或不必要的 App 權限，並指出部分資安 App 會據此建議使用者解除安裝「有風險」的 App（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。這類功能的價值，在於讓使用者留意到自己已經授予的權限；但是否移除，仍是你自己要判斷的事。
手機防毒 App 擋不了什麼？
了解它能做什麼的同時，也要知道它做不到什麼，才不會產生錯誤的安全感。
- 擋不了你自己點進去的詐騙：假客服、假檢警、假中獎簡訊，目標是讓你自己提供資料或匯款，這不是惡意程式，而是社交工程。
- 擋不了被騙走的驗證碼與密碼：一旦你在假網站輸入了帳密，防毒 App 通常不知道這代表什麼。
- 無法替你判斷公共 Wi-Fi 是否為假熱點：這需要你自己確認網路名稱，需要你自己先確認網路名稱與登入頁。
- 不會取代系統更新：舊版系統的漏洞，只有更新才能修補。
- 不是萬無一失：實驗室的結果，是一組樣本在特定時間的表現，新型的威脅可能不在其中。
所以，「裝了防毒 App 就安全」是一種過度簡化的想法。它是一層額外的防護，要與帳號安全、更新與警覺性一起運作。
長輩與孩子的手機，可以怎麼設定？
家中長輩與孩子的手機，風險通常比自己的更高：他們更容易點進詐騙連結，也更容易為了方便而安裝來路不明的 App。與其要求他們學會判斷，不如由你替他們先把環境設好。
- 更新系統並開啟自動更新：減少因為忘記更新而留下的漏洞。
- 確認 Play 安全防護（Android）已開啟：Google 說明它預設為開啟，但使用者可以自行關閉，所以值得確認（據Google：Play 安全防護說明指引） 。
- 關閉安裝未知來源 App 的權限：避免從訊息中的連結安裝 APK。
- 為重要帳號啟用兩步驟驗證：由你協助設定。
- 教他們一個簡單的規則：任何要求「安裝 App」「提供驗證碼」「開啟遠端控制」的來電與訊息，都先掛斷，再向 165 查證。
- 安裝 165 反詐騙 App：遇到可疑訊息時，可以貼上來由 165 協助分析（據政府資料開放平臺：165 反詐騙 App資料） 。
- 視情況加裝一款信譽良好、條款清楚的防毒 App：尤其當他們經常下載 App 或使用舊手機時。
舊手機已經不再更新，還能用嗎？
這是許多人會遇到的情況：手機仍然堪用，但製造商已經停止提供系統更新。沒有安全性更新，意味著新發現的漏洞不會再被修補，風險隨時間提高。
- 先查清楚該機型的支援狀態：以製造商公布的更新政策為準，不要憑感覺判斷。
- 降低它的任務：不要再用它處理網路銀行、行動支付與重要帳號的登入。
- 縮小安裝來源：只從官方商店安裝 App，並移除不再使用的 App。
- 再考慮第三方防護：對無法再更新的舊機型，第三方防毒 App 可以補強一部分，但無法取代系統更新。
- 規劃汰換：當它已無法安全地承擔重要事務時，換新機通常是更根本的做法。
Android 與 iPhone 的防護，差在哪裡？
把兩個平台並排，可以更清楚為什麼建議不同。
| 項目 | Android | iPhone |
|---|---|---|
| App 來源 | Google Play 為主，但可以從其他來源安裝 APK | 以 App Store 集中發行為設計原則 |
| 內建的惡意程式防護 | Google Play 安全防護：安裝前檢查、定期掃描、可停用或移除有風險的 App | 沙盒、強制程式碼簽署、集中審查 |
| 第三方防毒 App 的角色 | 可以掃描檔案與儲存空間，補強內建防護 | 無法掃描其他 App，多為網頁過濾、連線與外洩提醒 |
| 主要風險 | 側載 APK、間諜程式、釣魚連結 | 釣魚連結、帳號被盜、假客服 |
| 優先做的事 | 開啟 Play 安全防護、只用官方商店、更新 | 更新 iOS、兩步驟驗證、查證可疑訊息 |
兩個平台的共通點，是主要的損失來源都出在「人」被騙，而不是「機器」被入侵。這也是為什麼，不論你用哪一種手機，帳號安全與防詐習慣的重要性，都不比任何一款 App 低。
「手機管家」「清理加速」類的 App，算是防毒嗎？
不算，要分開來看。許多 App 以「手機管家」「清理」「加速」為名，除了清理快取，也宣稱附帶「病毒掃描」。這類 App 要特別小心：
- 清理與加速，不是資安功能：手機系統本身已管理記憶體與背景程式，第三方的「加速」，效果常常有限，還可能增加耗電。
- 附帶的「掃描」，未必經過獨立測試：AV-Comparatives 指出市面上存在提供不足保護的「流氓」防毒 App，獨立測試與認證因此更重要（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。
- 權限要求通常很廣：要求存取通知、通話紀錄、所有檔案等權限，要特別留意。
- 常以假警告引導安裝：彈窗聲稱「手機已中毒」，是常見的手法，不要相信。
如果你要的是資安防護，請選擇經獨立實驗室測試的產品，或直接使用系統內建的防護；如果只是想清理空間，使用系統設定中的儲存空間管理即可。
裝了防毒 App，手機會變慢或更耗電嗎？
這是很多人不想裝防毒 App 的原因。獨立實驗室也把這件事列為檢查項目：AV-TEST 的評分包含「效能」一項，與保護、易用性並列，各項滿分 6 分（據AV-TEST：Android 防毒測試（2026 年 7 月） 2026 年測試） ；AV-Comparatives 的認證條件，則要求產品的電池耗電影響低於 8%（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。這代表通過測試的產品，在標準情境下對耗電與效能的影響被控制在一定範圍內。
不過，實驗室的結果是在受控環境下得出的。實際使用時，耗電還取決於你的手機型號、同時執行的 App 與掃描頻率。裝上之後，如果發現明顯變慢或異常耗電，可以先檢查該 App 的背景活動與權限，必要時解除安裝並改用系統內建的防護。
不裝防毒 App，手機要怎麼自保？
下面這些做法，不需要付費，卻能涵蓋多數的日常風險。
Android
- 確認 Play 安全防護開啟：在 Play 商店的個人資料圖示中，進入「Play 安全防護」，確認掃描選項已開啟（據Google：Play 安全防護說明指引） 。
- 只從官方商店安裝 App：不要透過簡訊、通訊軟體或網頁連結安裝 APK。
- 若使用 Samsung Galaxy 手機，可啟用「自動封鎖程式」：依 Samsung 台灣的說明，它可以限制只安裝來自授權來源（如 Galaxy Store 或 Play 商店）的 App，並在嘗試安裝未知來源 App 時提出警告，同時防止 USB 線連接時，由惡意充電器、電腦或其他裝置向手機發送指令。啟用路徑是「設定」、「安全性與隱私權」、「自動封鎖程式」，並開啟開關；One UI 6.1.1 版本之後預設為開啟（據Samsung 台灣：自動封鎖程式指引） 。
- 定期檢視 App 與權限：移除不使用的 App，把不合理的權限（例如手電筒 App 要求通訊錄）關掉。
- 保持系統與 App 更新：更新通常包含安全性修補。
iPhone
- 保持 iOS 更新：開啟自動更新。
- 只從 App Store 安裝 App：避免安裝陌生人提供的設定檔與捷徑。
- 為 Apple ID 開啟兩步驟驗證：即使密碼外洩，也有第二道防線。
- 小心釣魚連結：收到簡訊或訊息要你點連結、輸入帳密或驗證碼時，先查證來源。
兩個平台都適用
- 不安裝陌生人要求你安裝的 App，特別是遠端控制類。內政部提醒，遇到可疑來電，應先掛斷，再自行撥打 165 或 110 查證（據內政部：165 與 110 2024 年指引） 。
- 使用 165 反詐騙 App：它內建可疑訊息分析功能，使用者可輸入或貼上可疑訊息，由 165 審查後回覆（據政府資料開放平臺：165 反詐騙 App資料） 。
- 為重要帳號開啟兩步驟驗證、使用不重複的密碼，必要時搭配密碼管理工具。
Android 的側載限制，會有什麼改變？
Google 正在推動「Android 開發人員驗證」。依 Android Developers 的說明：開發者需要用政府核發的身分證件驗證身分，並註冊其 App；2026 年 8 月起提供開發者 API、限制發行帳號與進階流程；2026 年 9 月 30 日起，在巴西、印尼、新加坡與泰國的認證 Android 7 以上裝置開始實施保護；2027 年之後擴及全球所有認證的 Android 裝置。預設情況下，使用者安裝未經驗證的開發者所提供的 App 時，會遇到保護性的阻擋，但並非全面禁止側載，仍可透過「進階流程」安裝；也為業餘愛好者與學生提供不需政府證件、不收費、最多分享給 20 台裝置的「限制發行帳號」（據Android Developers：開發人員驗證 2026 年說明） 。
依這份說明，首批實施的地區並不包含台灣，後續時程以 Google 公布為準。對一般使用者的意義是：長期來看，從商店以外安裝 App 會變得更需要額外確認，這與「只從官方商店安裝」的建議方向一致。
怎麼挑選手機防毒 App？
如果你判斷自己需要第三方防護，可以依下面的順序檢查。
- 先看獨立測試：AV-TEST 與 AV-Comparatives 都定期公布 Android 產品的測試結果。AV-Comparatives 特別提到，市面上存在提供不足保護的「流氓」防毒 App，因此獨立測試與認證更顯重要（據AV-Comparatives：Mobile Security Review 2026 2026 年測試） 。
- 只從官方商店下載：不要透過廣告彈窗、簡訊連結或網頁提示安裝防毒 App。
- 檢查權限：防毒 App 需要較多權限，但仍應合理；要求不相關的權限，就應該放棄。
- 看收費與廣告：免費版是否有廣告、付費方案是否自動續訂、如何取消。
- 看隱私政策：蒐集哪些資料、是否與第三方分享。
- 確認功能是你需要的：是要掃描 App、網頁防護、防盜、還是 Wi-Fi 檢查？不要為了用不到的功能付費。
- 不要因為彈窗而安裝：網頁或訊息跳出「手機已感染病毒」「立即清理」的警告，多半是假的，目的在誘導你安裝不明程式。
選擇之後，也不需要同時安裝多個防毒 App。多個同類型的 App 同時執行，可能互相干擾，也會增加耗電與權限風險。
手機疑似中毒或裝了惡意 App，怎麼辦？
以下是通用的處理順序，目標是縮小損害；各品牌手機的選單名稱略有差異。
- 先斷開網路：關閉 Wi-Fi 與行動網路，避免資料繼續送出。
- 找出可疑的 App：進入系統的 App 清單，找出最近安裝、你不認得、或權限異常的 App。
- 解除安裝：移除可疑的 App；若無法移除，先到設定中撤銷它的裝置管理員權限，再解除安裝。
- 用 Play 安全防護掃描：在 Play 商店的「Play 安全防護」中，執行掃描。Google 說明，它可以傳送通知、停用 App 直到你解除安裝，或自動移除（據Google：Play 安全防護說明指引） 。
- 用另一個可信賴的裝置，更換重要帳號的密碼：含電子信箱、雲端、社群與網路銀行；並登出所有裝置、開啟兩步驟驗證。
- 檢查金融帳戶與信用卡：發現異常交易，立即聯絡銀行與發卡機構。
- 無法確定乾淨時，備份重要資料後，將手機還原至原廠設定，再從官方商店重新安裝需要的 App。
- 小心接下來的詐騙：個資外洩後常出現冒充客服或檢警的來電，可撥打 165 諮詢。
若懷疑個人資料已經外洩，可繼續閱讀〈個資外洩怎麼辦〉；若你想了解公共 Wi-Fi 與 VPN 在連線保護上的角色，可以參考〈VPN 是什麼？原理、用途與怎麼用〉。
小結：手機防護，先做這四件事
回到最初的問題：手機需要防毒軟體嗎？對大部分人來說，比起再裝一個 App，更有效的是這四件事：
- 系統與 App 保持更新。
- 只從官方商店安裝 App，不安裝來路不明的檔案。
- 為重要帳號開啟兩步驟驗證、使用不重複的密碼。
- 對可疑連結、來電與訊息先查證再行動。
做好這四件事之後，再依自己的使用習慣，決定要不要多加一層第三方防護。多加的那一層，是補強，不是替代。